我们值得拥有一个阿米努拉昔、古根、赵明福甚至星根法官不再成为不公正制度下的受害者的马来西亚

昨天于莎阿南举行的拯救马来西亚人民大会有大约两千名来自各民族、宗教和政治取向的人士出席，这无疑是马来西亚人民对马来西亚的前景和拯救投下信任的一票。

正如我在我昨天于人民大会上的演讲的开头所说的，那些来自不同政党、非政府组织以及非政府人士齐聚在人民大会上的尊贵人士和普通男女都不是滋事份子、反国家份子或叛徒，而是深爱这个国家，不要马来西亚堕落沦为失败国和流氓国的忠心和坚定的马来西亚爱国份子。

即便我们的差异——再没有像前任在位长达22年的任期最长的首相敦马哈迪医生和我横跨超过40年的差异来得更大——聚在莎阿南的两千名人士是在一个共同的高尚及爱国的目标上团结，以拯救马来西亚，这个我们深爱和对其忠贞不二的国家，不再继续成为不公正的国土，而是可以开始实现马来西亚之梦，当马来西亚可以在国际社会上因着我们在各个领域上的成就——无论是在政治、经济、对人权的尊重、良好管治还是建设一个多元种族、语言、宗教和文化的多元社会的方面——而声名斐然。

过去几天内的事件让我们重新关注14岁的阿米努拉昔、古根和赵明福的惨案，当莎阿南高庭宣判阿米努拉昔的家属获得41万4千令吉的赔偿，为着这名青少年在2010年4月在莎阿南被警方不合理的开枪射击身亡的缘故。前高庭法官星根的去世让马来西亚人记得他在古根猝死于警察扣留所的案件上的勇敢裁决，还有来自政府高层的指控和抹黑民主行动党秘书长兼槟州首席部长林冠英在280万令吉的购房案上涉及贪污的行动，引发了人们对马来西亚反贪污委员会在处理高度受关注的政治案件时的独立性及专业精神的质疑。

“拯救马来西亚”行动的其中一个宗旨就是落实富有意义的体制改革，以恢复国家机关的公信力、独立性、专业精神还有诚信，这样才能确保我们的国家是一个阿米努拉昔、古根和赵明福不再成为不公正制度下的受害者的国家，他们的受害完全偏离了1957年独立宪法和1963年马来西亚宪法所保障的法治和国家机关之间的制衡机制。

事实上，不单阿米努拉昔、古根和赵明福成为不公正制度下的受害者，甚至连星根法官本人也是受害者之一。

昨天有数以百计的人在怡保的葬礼上向星根法官致上最后的敬意，他是马来西亚司法界的其中一位显赫人士。

马来西亚人联同诸如前上诉庭法官拿督莫哈末希山慕丁和前联合国特别报告员拿督巴拉姆的杰出马来西亚法律界人士齐声哀悼星根的离世，他是少数拒绝屈服于行政单位并坚定持守三权分立原则的伟大的马来西亚法官，这导致他成为不公正制度下的受害者，没能擢升为上诉庭和联邦法院的法官。

正当我们关注着“拯救马来西亚”和民主及体制改革的需要，以回归到1957年独立宪法和1963年马来西亚宪法的根本基础上时，考虑成立一个皇家调查委员会来恢复马来西亚的公正法治及真正独立的司法体制是合宜的。

我想没有人会比前上诉庭法官拿督莫哈末希山慕丁更适合带领这个恢复马来西亚的公正法治及真正独立的司法体制的皇家调查委员会，他本人也是不公正制度下的受害者，因着他持守秉公的缘故，他没能擢升为联邦法院法官。

这就是2016年3月4日的拯救马来西亚的《公民宣言》以及昨天位于莎阿南的拯救马来西亚的人民大会切合当下需求和重要的原因。